Bli medlem i Unga Aktiesparare här
Var ödmjuk inför att du vet att du inte vet mer än du faktiskt gör. Genom att ha ett öppet mindset och inte drabbas av storhetsvansinne minskar risken för att knäckas av Dunning Kruger-effekten – som annars kan sätta rejäla käppar i hjulet för dig som investerare, skriver Robert Blomfjord.
Jag är 21 år gammal och sitter på en midsommarfest med mina kompisar. Jag har precis läst en bok om anknytningsteori, som beskriver hur barndomen kan påverka vuxendomens relationsmönster. Jag förklarar självsäkert under festens gång hur relationer i dag kan förklaras genom huruvida ens mamma lyfte upp en som liten eller inte.
Givmild med min kunskap förklarar jag mina kompisars olika anknytningsstilar och hur man kan göra för att erhålla en trygg anknytning. Jag har fallit offer för ”Dunning Kruger-effekten”.
I dag, nu 30 år, har jag precis läst klart tredje året av psykologprogrammet och läst några fler böcker om ämnet. Jag kan med säkerhet säga att jag kan mer än mitt 21-åriga jag den där midsommarkvällen, men jag har blivit av med den snudd på trumpistiska självsäkerheten. Jag har lärt mig mer. Men nyanser har med tiden smugit sig in i mina psykologiska utlåtanden eftersom jag vet att människor är mer komplexa än vad en teori ensam kan förklara.
Drabbades direkt
Min investeringsresa började på ett liknande sätt. Som många andra började jag i spåren efter covidpandemin där marknaden kännetecknades av stora framtidsförhoppningar. De flesta aktier steg. Inte minst lyfte de bolag som sysslade med covid-läkemedel eller diagnostik av potentiella framtida pandemisjukdomar.
Även för en nybörjare inom investeringar var det lätt att skapa avkastning. Vad händer när hela portföljen går upp? Jag tänkte att ’’det här med investeringar är ju lätt, varför köper inte alla små forskningsbolag som sitter på framtida lösningar?’’
Självförtroendet var på topp och jag var ett börsgeni. Indexfonder? För töntar. Riskspridning? För fegisar. Företag med historik av lönsamhet? För begränsade tillväxtmöjligheter.
Till slut brukar dock verkligheten komma ikapp. Kvartalsrapporterna visar på att vinsterna dröjer längre än väntat, forskningsresultaten visar att effekten är begränsad och aktiekurserna rör sig i samklang med förhoppningarna som släcks. Man kan kalla det ’’läropengar’’ – dyrköpta läxor som de flesta som varit på börsen under några år kan dela med sig av.
Risk att fastna i fällan
Enligt Dunning Kruger-kurvan åker självförtroendet störtlopp efter, i början ofta högfrekventa, läropengar. Det viktiga efter en förlustaffär för din inlärning är att reflektera över vad det var som gick fel. Då lär vi oss av våra misstag och med lärdomen kommer självförtroendet sakta klättra tillbaka.
Vad finns det då att göra för att försöka förhindra dessa potentiellt mycket dyrköpta läxor som ett överdrivet självförtroende kan leda till? Svaret är som vanligt lättare sagt än gjort; genom att göra tvärtom. Motsatsen till omotiverat högt självförtroende är ödmjukhet – en bristvara i många offentliga debatter såväl som investeringar.
Som ett aktuellt exempel kan vi titta på det omtalade och hajpade bolaget Sivers Semiconductors, som många på X (tidigare Twitter) självsäkert proklamerar sitter på livsnödvändiga produkter för AI:s utrullning. En parallell till vissa forsknings- eller andra omtalade bolag under covidpandemin går att göra. Inget av bolagen har någon egentlig fundamental grund för den explosiva fart som respektive aktiekurs fick och har fått på kort tid.
Vissa på X som är erkänt duktiga och kanske framförallt erfarna drar samma koppling. Men stöter på patrull från anonyma och nystartade (läs oerfarna) konton som haussar på. Vilka som får rätt får tiden utvisa. Men risken är stor att de oerfarna fastnat i Dunning Krugers fälla och att det för vissa investerare blir just en läropeng.
